Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

Mirror 和 Dstar 的不断发展,让我们对 Web3 充满期待。

原文标题:《Web3 如何让数据回归用户?从 Mirror 与 Dstar 说起
撰文:@Crystalyaya521

文章开始之前,我们一起来做个选择题:

现在,摆在你面前有两个选择,左边是 500W 美金,右边是个巨大的硬盘,里面装了 500 万人的购物数据,你可以随意拿走一样,左边 or 右边?

虽然现实世界中,没有人会提供这两样东西让你选,但这个问题,至少可以引发一些思考,而这些思考,也是我在写这篇 Web3 文章时,想主要探讨的:

1、数据是否能成为一项资产?

2、为什么说 Web3 的核心是让数据权回归?

3、我们离 Web3 规模化还有多远?

4、当下值得深入体验的 2 个 Web3 产品。

接下来,就分别从这 4 个问题切入,来谈谈 Web3。

1、数据能否成为一项资产?

最开始的问题中,500W 美金和 500 万人的数据放在一起,可能 90% 的人都会毫不犹豫选择前者,因为对比来看,500W 美金到手就是踏踏实实属于我的资产,但这 500 万人的购物数据,虽然也是可以卖给平台方、或者利用数据去开发产品从而获利的,但致命问题是,数据是可被复制的,如果我拿到的数据只是 N 份复制品中的一份,怎么办?

再进一步:不可否认,数据是有「价值」的,但它能否成为一项资产?又该如何衡量它?

要回答这个问题,首先要对「资产」的定义,达成共识。

Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

参考 WiKi 对资产的定义,那资产应满足以下 3 个关键点:

  1. 体现所有权
  2. 可兑换商品
  3. 能够为个人或企业带来收益

显然,如果从这 3 个关键点来说,现阶段的「数据」确实算资产,但只是少部分企业的资产,绝不是个人的。

拿最常见的场景举例,你在外卖平台点了份盒饭,付了钱,平台召唤骑手给你配送,一单结束,你不仅收到了一份外卖,还创造了一项购买数据。这项数据中有你的姓名、联系方式、配送地址以及消费金额,还有你的饮食口味等。

不过这条数据虽然是你创造的,但所有权并不归你,你也不能用这条数据置换商品,也不能为你带来任何收益。所以,对于你来说,这条被你创造的数据并不是你的资产。

那对平台来说呢?

他们可能会把你的数据和周边区域几百几千人的数据综合在一起,产生各种丰富的维度,去进行解释、判断。然后依据这些数据的积累,这个平台就知道你点外卖的这片区域,应该配备多少送餐员,在这儿开什么样的餐馆最赚钱,也会通过你的口味,给你精准的推荐更多适合你的商品广告。数据显示,2017 年今日头条就通过类似的数据运营方式,获得了 200 亿的广告收入。

在这个环节里,用户被当成了「数据奶牛」,源源不断的喂养着平台和企业,也就是说,如果你在免费使用一项服务,你不是用户,你就是产品本身。

所以,数据和私钥一样,如果你不能真正控制它,它就不是你的。

2、为什么说 Web3 的核心是让数据权回归?

既然数据已被证明是有价值的,且价值连城,那如何让创造数据的个体,也因此获利?让数据权回归?

这个问题在 web1、web2 阶段是无解的,直到 2014 年 Web3.0 概念被提出。

那,到底什么是 Web3?用一张被社区疯传的图来表示,它是这样的:

Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

Web 1.0 阶段,用户只能作为内容接收端,且账户需要和平台绑定,数据归平台所有。

Web 2.0 阶段,用户除了接收内容也可以输出内容,虽然账户依然要和平台绑定,但巨头的诞生,让用户可以用一套账号登陆多个平台了,但数据依然归平台所有。

到了 Web 3.0 阶段,用户可以用一个钱包登陆所有应用,用户数据回归个体,用户可以自己管理自己的链上数据,且可以因这些数据产生收益。

举个例子:

之前在体验 project galaxy 平台做任务时,coingecko 发布了一个 DeFi 101 的任务,只要满足在以下平台中任一质押平台交互过一次,就可以领取任务 NFT。

Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

这里已经显示我满足条件,在 Yearn 这个平台质押过了,而什么时候质押的,我已经忘了。但这条数据属于「我」的行为数据,让我因此获得了 NFT 奖励。

也因为这次不经意的交互行为,让我在登陆 Rabbithole 时,也顺带完成了技能任务,增加了平台上的技能值。

Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

也就是说,一次不经意的链上交互行为数据,已经被 2 个不同平台奖励了,而可以确定的是,未来将有更多平台会因为我的这次行为,给我奖励。

这在 Web1 和 Web2 阶段是绝对无法想象的,你不可能因为你在抖音发了一篇爆款,而在微信平台被奖励,但 Web3 却可以。

这里,回顾下刚才提到的资产概念的 3 个关键点:

  1. 体现所有权
  2. 可兑换商品
  3. 能够为个人或企业带来收益

某种意义上说,Web 3 已经完全实现了数据「资产化」,你的链上行为数据真正属于你,且可以为你带来收益,也可以兑换 NFT 等类商品的东西。

而一旦用户体验了拥有「数据权」的自由后,就很难再回到 Web1 和 Web2 的桎梏中了。所以,Web3 带来的「数据权」回归的未来,一旦流行,就很难压制。

3、我们离 Web3 规模化还有多远?

要回答这个问题,我们依然要对一个词,达成共识 —— 规模化。

到底什么程度才是「规模化」了?

这里需要引用 TRIZ 之父、前苏联发明家根里奇・阿奇舒勒的「S 型」曲线原理:

  Web3 让数据回归用户:以Mirror 与 Dstar 为例

任何一个品类,不论是技术提升、产品创新,还是公司和产业的发展,随着时间推移,它们都会呈现出同一条「生长脉络」,遵循同一个进化规律,而这个规律表现在图形上,就是一条「S 型「曲线。

而这个 S 型曲线的进化过程,被分成了 4 个阶段:婴儿期、成长期、成熟期和衰退期,婴儿期和成长期中间一个爆发点,被称为「破局点」,破局点之前,进程比较缓慢,一旦突破了破局点,事物的发展就会进入指数型增长阶段,增长到「极限点」后,便会进入完全爆发期,之后便呈现向下趋势,进入衰退期。

也就是说,破局点是一个事物要爆发的「蓄势点」,而真正被大规模应用让更多人知道的点是「极限点」。

所以,当我们说,「我们离 Web3 规模化还有多远」时,我们其实是在预估 Web3 这条进程曲线,从破局点走到极限点,到底要多长时间。

而要具体推测出这个时间段,我们需要先回顾 Web1.0——Web2.0,这中间的历史进程。

回顾互联网的发展,大致可分为以下 5 个时期: