新闻资讯

  • Vitalik 新作:重现以太坊的密码朋克世界

    很多人第一次接触加密货币是为了致富,但后来他们留下来成为建立一个更加开放和去中心化世界的狂热信徒。

    撰文:Vitalik Buterin编译:Luffy,Foresight News
    十年来,我最珍视的回忆之一,是去柏林一个被称为 Bitcoin Kiez 的地方朝圣:位于克罗伊茨贝格的一个地区,那里有十几家彼此相距数百米的商店,它们都接受比特币付款。这个地区的中心地带是 Room 77,这是一家由 Joerg Platzer 经营的餐厅和酒吧。除了接受比特币之外,这里还充当了社区活动中心的角色…

  • 年终盘点|云淡风轻的日子里,Layer2 大战暗流涌动

    Layer2 乐高,越堆越高。

    撰文:Peng SUN,Foresight News
    2023 年,属于以太坊吗?
    自从 4 月完成上海升级,过去大半年以太坊生态都在等着坎昆升级(Dencun,Cancun/Deneb),直到近日以太坊核心开发者才计划于 2024 年 1 月 17 日在 Goerli 测试网上进行坎昆升级。
    尽管 ETHDenver、ETHParis、ETHDevconnct 等各种会议声势浩荡,但整个以太坊与 Layer2 的声音在比特币铭文的公平发射、非 EVM 公链生态的…

  • AI 和 DePIN 热潮加持,为什么你应该提前关注 Meson Network ? – 深潮TechFlow

    Meson依托众多的节点,产品运行更稳定,商业模式更清晰。
    作者:深潮 TechFlow
    站在新旧年交替的时间点上,回顾和展望是永恒的主题。
    如果要问哪些赛道令人印象深刻且明年仍具发展潜力,DePIN 肯定占有一席之地。
    顶尖加密VC们在年度展望中反复提及 DePIN,加之年末 Solana 生态复苏的热度加持,让 Helium Moble、DIMO 和HONEY 等一众 DePIN概念项目的代币迎来疯涨;最近 Grass 也官宣了 350万美金的融资,快速吸引了玩家们对于挂机“0撸挖矿”的兴趣…..

  • 牛市已来,这 10 个趋势你需要重点关注

    zk Rollup、Rollup 中间件、互操作性、比特币生态……

    撰文:Layergg编译:Luffy,Foresight News
    牛市的号角已经吹响,即将到来 2024 年,我们需要关注哪些赛道和项目呢?以下列出了明年值得关注的 10 个趋势和项目代表。

    zk Rollup
    2022 年之前 Rollup 领域的争论主要集中在 Optimistic 和 zk Rollup 哪种技术更具优势。
    但是,随着 EIP-4844 之后的 L2 成本降低以及一些大型项目的启动,之前平静的 L2 战…

  • Web3 游戏爆发前夜?盘点迈入千万级融资门槛的大玩家

    盘点迈入千万级融资门槛的大玩家。

    撰文:Karen,Foresight News
    Play-to-Earn 链游 Axie Infinity 和 Move-to-Earn 游戏 STEPN 掀起的风潮已不复喧嚣,但所留下的奇想还在延续。
    Web3 游戏被认为是在 Web3 大规模采用道路上最能够创造出圈应用的一个领域,能够为玩家带来真正的所有权和经济激励,为游戏行业带来全新的可能性。
    针对融资超 1000 万美元 Web3 游戏,Foresight News 进行了全方位盘点,汇总了约 30 家…

  • Bitget 董事总经理 Gracy Chen:2024 值得期待的 6 件加密盛事

    牛市已然到来,这 6 件大事将催化新的投资机会。

    撰文:Gracy Chen,Bitget 董事总经理编译:Luffy,Foresight News
    我们已经在熊市中煎熬了许久。这就像经历一个漫长的冬天一样,必须时刻准备好帽子和手套。你可能经常问自己:「什么时候能云开日现?」但此时此刻,我的情绪已经发生了转变。这不仅仅是对将到来的牛市的预期;相反,我已经脱掉了夹克,并穿上了 T 恤。我认为,牛市已然到来。
    2023 年对于加密行业来说是激动人心的一年。截至 12 月 5 日,加密货币总市值从 2…

  • AI 辅助逃顶是不是玄学?我们和一位 AI 策略基金经理聊了聊

    「你认为涨跌只是市场买卖力量的博弈,但 AI 能看到更高维的东西。」

    整理:Peng SUN,Foresight News

    「2022 年初成功逃顶,年底成功抄底,在比特币只有 2 万多美元的时候就坚定看到 4 万以上。」作为一个天天猜不准涨跌的加密货币市场中的「赌狗」,笔者在看到这些战绩的时候不免有些眼红。

    但事实上,这些判断并非由人给出,而是人工智能基于数据给出的决策。

    与大多数投入 Web3 行业的从业者一样,Everest Link Capital AI 策略基金经理 Xin Liu 也是在第一次听闻了比特币的故事之后就产生了浓厚的兴趣,但她的专业更多的是在研究市场。

    就像「阿尔法狗」战胜了人类围棋大师一样,AI 通过大量的数据分析与学习,能够丝毫不带有情绪地执行交易策略,并且能在 K 线的蛛丝马迹中寻找到可能人类无法发现的线索。正如 Xin Liu 所说:

    「你认为涨跌只是市场买卖力量的博弈,但 AI 能看到更高维的东西。」

    Foresight News:目前的团队成员都有怎样的背景,从什么时候开始进行加密货币的交易,为何选择了加密货币作为投资标的?

    Xin Liu:我是从 2016 年开始加入到区块链行业中的,也是从那时开始研发「夜航星」AI 深度学习模型,迄今已经有 7 年的时间,模型主要应用于加密货币和股票市场,穿越了多轮牛熊,也经历了很多极端黑天鹅行情。

    2016 年的加密货币,或者说比特币还是被排斥在主流金融之外的,因为我自己是资产管理出身,我在做资产配置的过程中正在寻找一些另类资产希望能够降低组合的整体风险。2016 年在张江高科地铁站的 IC 咖啡馆第一次深入的听比特币的介绍,我对于去中心化和激励这两个点是非常认可的。

    为什么我这样一个在传统金融体系成长起来的人会这么快接受去中心化呢?因为我有一个特别的经历是在老东家路透社做宏观经济研究的时候,我曾经白手起家建立了中国第一个固定收益交易员自发组成的去中心化社区,所以我深刻明了去中心化蕴含的巨大能量和激励的重要性。

    于是我 2017 年 8 月 14 日在《华尔街见闻》上写了一篇研究文章,研究用 5% 的资产投资比特币后对整个资产组合的积极影响。后来资产管理界的大神,Black Rock 的首席策略官 Andrew Ang 在 2022 年《Asset Asset Allocation with Crypto: Application of Preferences for Positive Skewness》中阐述了同样的观点。

    Foresight News:在选择具体的交易标的的时候有怎样的标准?

    Xin Liu:事实上我对于赛道的选择是非常 open 的,这个市场最大的特点就是创新非常快,也正是因为创新快给它带来的巨大的生命力。Open 体现在于减少先入为主的成见,尽量在高胜率和高安全系数的前提下接纳更多的创新,一般只要某个品种(无论是「古典派」还是「土狗派」)出现了具备一定规模的共识,我都不会放过都会去研究一下。一个东西它有很多人支持,喜欢,不管它看起来是芭蕾舞还是二人转,一定有它独到的满足人性的地方,存在即合理。

    另外,它必须要有可持续性延展的激励机制,我很看重激励这个点,而且激励机制不要复杂,简单明了点燃个体欲望的,我会更加认可。你可以看到成功的项目无论是公链还是生态内的应用都是这样的特点:众人拾柴火焰高,尤其在 web3.0 的世界里你得有能点燃每个个体内心的火焰的机制。

    **所以你可以看到我的兼容性是很强的,那对于风险高的创新品种,为什么我们能涉猎的这样广泛呢?因为 AI 深度学习提供了对于价格趋势的精准把控,这极大提高了接纳创新的胜率和安全系数。**比如现在我们正在研发的创新策略,利用 AI 深度学习模型去寻找铭文和 meme 的机会。虽然最近铭文大火,但是实操者也不得不面临 1)mint 的铭文项目不成功的风险 2)mint 过程中高昂的 gas fee 3)mint 不成功被埋的风险 4)竞争不过自动化 mint 工作室等问题。所以挑选哪些有希望的铭文品种 mint?如果没有 mint 成功以什么样的价格介入胜率更高?这是我们正在用 AI 深度学习解决的问题,meme 品种也是同样的道理。

    Foresight News:是否可以具体介绍一下基于 AI 深度学习的交易策略?深度学习的模型考虑了哪些参数?参考了哪些指标?本质上是基于怎样的逻辑计算出的交易方向?

    Xin Liu: AI 深度学习呢,简单来说是一种利用人工智能去模仿人类神经元去思考的方式,图片是一个最简单的模型,inputs 层代表输入信息,output 层指的是最终输出的信息,中间层统称为隐藏层,隐藏层是极为复杂且精巧的。无需人类手工定义特征,AI 深度学习可以从原始数据中自动学习和提取特征。常规学习的领域有价格趋势、交易量变化、市场情绪等。因此 AI 深度学习具有非线性和自适应性的特点,加上计算机处理大规模数据的能力,使得 AI 模拟的神经元系统在某些领域拥有了超越人类认知事物本质的能力。

    至于具体的参数设计,因涉及到商业机密,不便过多透露。

    Foresight News:一种金融产品的涨跌本质上是由市场上买卖力量博弈的结果,为何这种理论上无序的事件是可以预测的?交易者预测未来的涨跌走势是不是一种「玄学」,有哪些科学的依据?

    Xin Liu:我看过一篇论文《Observing Schrödinger’s Cat with Artificial Intelligence: Emergent Classicality from Information Bottleneck》,用人工智能去观察著名的薛定谔的猫,省流总结一下结论就是,神、人和低等生物本质上的区别在于对于信息的处理能力。这正是你这两个问题的最佳答案。

    比如说你提到的「一种金融产品的涨跌本质上是由市场上买卖力量博弈的结果」从这个角度和逻辑看市场是无法提前预测的,这是普通人的正常因果感知对吧,但是还有一种可能就是在更高维度的信息处理能力的层面上看涨跌的博弈不是这样的。实际上在 AI 深度学习的维度,5 月份我能看到的是比特币价格会涨到 40000 以上,后续就会有有利于这个结论的事件出来催化完成这个结论,在 5 月份我是不知道具体什么事件会带动完成这个结论,但一定会有对应的事件出来。能看到这其中的因果顺序的不同嘛?这是因为 AI 处理信息的能力远远高于人类,可以从更高维度看到普通人看不到的东西,因此就形成了带有「玄学」性质的预言。

    Foresight News:在交流中您有提到觉得过去依据减半周期出现的「四年牛熊转换规律」可能会在这一轮中失效,为何会有这样的判断?

    Xin Liu:首先纠正一下,我的意思是过去和现在比特币存在减半周期,所以牛熊轮转的非常规律,所以这使得普通人更加容易判断牛熊,减半前后牛市,剩下两年熊市,对吧。但是马上第四次减半就结束了,大比例的比特币将会进入流通中,剩余可挖的部分将非常少,凭借常识判断必然是量大的流通部分影响量小的可挖掘部分,所以未来的牛熊将非常复杂并不会像目前这样节奏清晰明了。那么这轮减半行情走完之后人们用什么逻辑去判断牛熊或者大周期呢? 我认为 AI 深度学习会成为一个判断长周期牛熊的重要依靠。

    Foresight News:随着加密货币市场参与方的增加,市场的走势开始变得复杂,从今年的走势中就可以看出,不再像过去一样是比较简单的周期性趋势行情,在未来可能更加复杂的行情中,AI 深度学习模型可以对行情的判断带来怎样的帮助?相比于一些用于判断行情走向的「理论」,使用 AI 有哪些具体的优势?

    Xin Liu: 你提到市场走势越来越复杂,周期性趋势行情也许存在,但是走的绝不简单,这个经历过 2020 年 3 月行情的比特币多头们应该深有感触,加上后面减半结束,可以预见的是未来对于牛熊行情的判断的门槛将更加高,AI 的优势在于通过强大的处理数据的能力从高维度去发现不被凡人看到的趋势。比如本轮牛市的底部价格你知道我们是什么时候判断到的嘛?2022 年 8 月首次提出底部在 16000,关于底部我们在 2022 年 8 月、9 月和 11 月一共提示了 4 次。但是 16000 附近的时候,经历过的人都知道是什么情况吧,非常悲观,我都被告知过好几次大型机构看到 11000,但是当时我们自己的模型看到的就是 16000 下方没有下降的空间了。就在今年 10 月和 11 月,AI 挖掘到了雅诗兰黛和美国达乐两只股票,当时因为财报利空,市场对这两只股票非常悲观。直到 12 月高盛发表 2024 年股票市场展望中的 to buy list 上前两名就是这两只股票,我们比高盛早了 2 个月发现了它们。简而言之,就是践行巴菲特说过的:「别人贪婪我恐惧 别人恐惧我贪婪」。

    Foresight News:市场中有些观点认为,交易和投资是两件事,交易可能在某种程度上是抛开基本面的,只注重于盘面给出的信息开判断某一段时间内行情的走向,而投资可能更倾向于长期主义,并关注行业、赛道、再到项目的发展。您对「交易」和「投资」这两件事有怎样的看法?

    Xin Liu:我觉得「投资」和「交易」不是一个矛盾的事情,尤其是像我们这样的中长线交易策略和投资策略之间是落点是一致的。如果你说的交易指的是高频和套利这种策略,那我承认它们之间是会很不同。

    投资和交易都是我们在市场中得以生存的重要能力,之所以有观点会觉得他们是存在矛盾点是因为这两种重要的能力很难同时拥有。但是在 AI 的帮助之下,我们做到了投资能力和交易能力兼而有之,所以未来你将会看到 AI 将极大的提升个体的生产力。

    众所周知,加密资产的风险是非常大的,风险一方面来源于项目都是在很早期,甚至只有一个故事蓝图的时候就面对大众了,那么我们必须要面对项目可能做失败的风险。其二、加密世界的创新和迭代是非常快的,长期主义放到加密世界就需要兼容飞快的创新。其三、即使是优秀的赛道,代币价格也会出现巨大的波动。所以作为资产管理者,我们背负着为 LP 创造利润的使命,就是要去平衡投资的长期主义和灵活主义,这样才能保证我们可以长期为 LP 创造积极稳健的收益。所以我觉得不用去争论是该走投资的路好还是走交易的路好,二者兼而有之才是最好的。

    Foresight News:对加密货币市场未来几年内的走势有怎样的基本判断?

    Xin Liu:我简单聊聊我的四点判断:

    1、比特币的走势将更加复杂

    原因就是第四次减半行情结束后,比特币市场的长周期规律将不再如现在一样容易判断。减半就如同定海神针一样主导着目前市场的大行情,但是减半结束后,将会有更多加密从业者此前从未遇见过的因素主导市场。通俗的说,本轮是普通人容易赚钱的最后机会,后面都要靠强大而深度研究能力了。

    2、加密货币的投资将更加去中心化,AI 时代下的超级个体将替代机构或者与之共存

    现在的世界已经朝着去中介化发展,尤其在加密世界信息不对称的情况将越来越少,投资者也越来越成熟,拥有自己独立的判断,越来越不愿意接盘 VC。投资,无论是超级个体还是机构都是由人组成的,本质上来说核心是给出高超的认知和判断,尤其在 AI 时代下,个体生产力会被极度放大,一个人能做的也许就是现在一个机构做的事,所以未来判断可信度的关键在于是否能长期输出正确的投资判断和结果,而并不会拘泥于是机构给出的还是个体给出的。

    3、主流币和「小品种币」的走势分化

    随着币安事件尘埃落定,意味着监管对于要求中心化交易所的合规化要进入快车道了,对于很多初出茅庐的小品种来说合规成本是很高的,而且处理潜在诉讼的成本也很高,同样这意味着项目发起方自身的风险加大,这会挤压小品种在中心化交易所的生存空间,平均而言小品种获得流量会更少,主流币获得的流量会更多。未来不太可能出现 2017 年山寨币鸡犬升天的情况,而是资金阶段性的游走在几个小品种上。

    4、去中心化交易所和钱包蓬勃发展

    加密行业的魅力在于每一个新的参与者不管你是何时加入的,只要你眼光独到,必然有属于你的舞台和话语权,而不是后来者要给老的既得利益者接盘。所以加密世界对全球年轻人具有绝对吸引力,这全都依赖于加密世界不断的推陈出新。而如果代表创新的小品种在中心化交易所受到挤压,那么必然要聚集到一个新的地点,而去中心化交易所和钱包是最好的选择。

    If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.

  • 2023 年必读的十篇加密好文

    2023,是加密世界劫后重生的一年。年初之时,我们还深陷在 Luna 和 FTX 暴雷的泥潭之中;年底疏忽而至,我们又举杯欢庆新一轮牛市的到来。这一年有太多的故事,Foresight News 精选了 10 篇年度必读文章,再一次回顾非凡的 2023 年。
    香港 Web3:1 年、1 张牌、1 个新的行业
    推荐理由:香港,是这一年为数不多让 Web3er 欣喜和激动的词。在 Web3 陷入迷茫困境中时,香港张开了双臂。一个新的行业——香港加密货币行业——诞生了,这篇文章讲述了这个新行业最早一批吃螃蟹…

  • 坎昆升级在即,Metis 如何让 Layer2 真正“去中心化”? – 深潮TechFlow

    L2 赛道已呈现去中心化和兼并融合的趋势。
    撰文:深潮 TechFlow
    猜一个加密项目谜语,“L2中的MEME,MEME中的L2” 你或许一眼看穿,就是当下大热的以太坊生态Layer2Metis。
    根据 L2 Beat 数据显示,这个由 Vitalik 妈妈 Natalia Ameline 、妈妈闺蜜 Elena Sinelnikova 参与的L2项目,目前TVL超过5亿美元, 增幅达 416%,已跻身以太坊 Layer 2 前四,伴随TVL的飙升,币价同步飞涨,30天上涨超过300%。

    Met…

  • 是玩家也是股东,L3E7 游戏 NFT 背后的多重价值 – 深潮TechFlow

    在 L3E7中,NFT不仅是游戏入场券,也是股东权益凭证–持有 NFT 能够分享游戏的收益。

    撰文:深潮 TechFlow

    最近的加密市场整体持续复苏,各个赛道都迎来了不同程度的小型牛市。

    其中,即使是之前成交量降至冰点的NFT市场,过去1个月的销售额也增长了 64%;同时,与 NFT 关联的游戏赛道,多个项目的代币价格也逐渐走出低谷。

    但这是否意味着游戏相关的NFT,价值又重新回来了?

    历经涨跌后,市场的参与者们可能也在重新审视NFT的价值:上个周期中层出不穷的纯头像类NFT,在新周期中仅拼概念和共识,恐怕难以长久;NFT 市场在回暖的节奏中,竞争会更加激烈,没有持续价值输入的NFT,相应也会缺乏竞争优势。

    当玩家们更谨慎、精明和全面的比较 NFT的价值时,NFT还有哪些故事可以讲?还有哪些价值可以赋予?

    隔壁的DeFi赛道,在上个周期中讲出了“真实收入”的叙事,即项目背后有切实的收入支撑,为代币赋能的更多,代币本身在利好预期加持下也会上涨的更快;

    如果 NFT 项目背后也有真实收入,持有NFT 的玩家们也能分到一杯羹,是否会更有吸引力?

    眼下,NFT项目的确需要多重价值的预期。一个NFT,可以同时是一种炫耀谈资、一张入场券和一种权益凭证。而具备多重价值的NFT,自然会在市场交易中迎来热度。

    近期,一个名为 L3E7 的游戏项目,首发600个 NFT 在几小时之内便销售一空,截至发稿时,地板价也维持在接近 6 ETH左右。

    如果要探究热销的原因,从表面信息上看是持有 L3E7 的NFT,能够分享游戏的长期收益,如空投、游戏内奖励和测试资格等。

    但“分享游戏收益”这件事,背后具体是怎么实现的?

    我们见过太多的项目,在决定是否参与时,往往会用笼统和抽象的利好因素来说服自己,却对整个项目背后的商业模式和利润分配不求甚解。

    L3E7 在升温的 NFT 市场中已经具备了一定的热度,因此我们更需要调研的是:这款游戏的具体玩法是怎样的?NFT 能够分到的利润又取决于哪些关键因素?

    当前市场上很少有关于 L3E7 这个项目的介绍,更缺乏对这类游戏商业模式的研究。因此本期内容我们将以 L3E7 为例,理清 “NFT 赋能”这个概念背后的运作模式,对 NFT 从游戏收入中获取利润分成这一模式的可行性进行探讨。

    是 NFT Holder ,也是 Shareholder

    任何 NFT 的交易行为,背后是对所有已知信息的消化和预期的体现。L3E7 有什么基本信息?

    从目前项目社媒和官方放出的信息来看,L3E7 是一个基于地理位置服务(LBS)的开放世界RPG 游戏,通过地图图形渲染技术,让玩家沉浸在一个 3D 的元宇宙世界中。

    其中最有意思的地方在于,L3E7 的元宇宙基于现实地球中的城市创建,可以在其中体验到现实世界知名的地标建筑和城市风貌,并且通过赛博朋克的美术风格加以呈现。

    而 L3E7 这串数字和字母的组合,实际上也暗示了游戏的科幻世界观:

    L3 在天文概念中意味着第三拉格朗日点,在地球之外但又与太阳在同一条直线上。在该点附近的E7星球是地球的孪生兄弟(earth’s twin),以1:1的比例进行呈现,L3也意味着两个星球以太阳为中心的中心对称关系。

    显然,项目的意图是通过游戏,来重现现实世界的环境。

    例如玩家操控的角色,可以在 L3E7 世界中所展现的东京塔或巴黎铁塔下,进行自由的探索、战斗和成长。与游戏配套,目前freemint的600个NFT——L3E7 Worlds,具有不同稀有度,是L3E7游戏生态中最高级的通行证。

    同时,在这些基本信息之外,NFT 的额外价值是本文要讨论的重点:

    在 L3E7中NFT****不仅是游戏入场券,也是股东权益凭证 —持有 NFT 能够分享游戏的收益。

    但究竟如何分享收益?

    要回答这个问题,我们至少需要弄清楚2个关键问题:

    第一, L3E7 这类游戏的商业模式和营收逻辑是什么,即怎样才能产生收入?

    第二,游戏产生的收入,以怎样的形式和比例分配给 NFT 的持有者?

    为了方便理解,我们可以看看传统的娱乐项目和 Web2 游戏的逻辑。

    • 对一个游乐园来说,其收入的大小取决于“入园人数”和“票价”的乘积,来玩的人越多,入场票价格越高,游乐园收入越高;
    • 对一款Web2 游戏来说,其收入的大小则取决于“活跃用户”和“用户付费”的乘积,游戏的活跃玩家越多,单个玩家愿意付费的价格越高,游戏的整体收入就越高。

    Web3 游戏,虽然资产的性质和呈现方式发生了变化,但背后的营收却同样遵循着这套逻辑 — L3E7 能够获得多少游戏收入,取决于有多少用户来玩,以及每位用户的付费金额

    虽然游戏还未上线,但并不妨碍我们进行探讨和预估。

    • 有多少用户来玩:基于地理位置服务(LBS)的游戏,例如我们熟知的 Pokemon Go,本质上是在利用手机的定位能力来拓展游戏功能。根据最新的Appannie 统计数据显示,Pokemon Go的日活跃用户有3000W人;因此理论上类似游戏类型的 L3E7,也兼容PC端,必然是所有的 Web2 和 Web3 用户都能用手机接入;用户基数显然要大于纯网页端或PC端的打金游戏(回顾 StepN 和打金矿游的区别就能感受到)。
    • 每位用户的付费金额:从 L3E7 目前透露的玩法来看,存在常见的宝箱、武器、道具和经验升级系统,这些要素也通常与游戏内的资源消耗绑定。对 Web2 玩家,可以通过法币充值(即常见氪金)来进行投入;而对 Web3 玩家则可以使用代币兑换的方式完成资产购买。
    • 利润如何分配:持有NFT 的Holder 在具体分成比例上可能随市场行情而产生变化,而利用 Web3 的代币经济和治理,L3E7 完全可以通过投票的方式,让社区决定分润的具体形式,如ETH、游戏代币或是其他稀缺的NFT等。

    因此,与其说 L3E7 中的NFT持有者是玩家,不如说是“股东”:通过持有NFT,将分润权进行绑定,共享成熟游戏商业模式中的利润。

    这种设计,赋予了NFT 除叙事、治理和所谓共识外,实打实的价值。

    在实际执行上,由于链上数据看得到活跃地址数(用户数),用户的资产交易条目和总价值也可查,也在一定程度上保证了分润的数额有客观依据,而不至于沦为完全的黑盒操作。

    总之,对于已有的 NFT Worlds 持有者和潜在投资者来说,可以不用了解以上复杂的商业模式细节,只需观察游戏上线后的活跃用户数和付费值,即可大致判断NFT的价值

    如果你是这个游戏的“股东”,那么下一个关心的问题一定是:这个市场是否足够大,能保证可观的、持续的收益分享?

    被唤醒的 LBS 游戏市场,收入可期

    如果你是这个游戏的“股东”,拿着 NFT 可以分润,那么下一个关心的问题一定是: 这个市场是否足够大,能保证可观的、持续的收益分享?

    对于一款基于地理位置服务(LBS)的游戏来说,有多少人会来玩,实际上与基础设施关系密切。娱乐移动化的整体趋势不用多言,目前大家的娱乐时间基本上都在手机上;并且随着网络速度的提升(如5G)和移动设备智能化程度的提高,LBS 相关的游戏和娱乐,整体是一个不断增长的市场。

    相关行业研究显示,目前仅美国地区的 LBS 娱乐市场就有5亿美金以上的产值,而整个市场的年复合增长率超过26%;一款 Web3 游戏如果能运营得当,在其中占据一丁点份额或许都会给项目本身和行业带来极大的变化。

    而如果对 Web3 游戏或纯链游表示怀疑,同类 Web2 游戏实际上已经证明了 LBS 游戏的市场需求和付费可能:回顾过去,例如在巨大 IP 的加持下,Pokemon GO 的用户付费量在疫情前逐年递增,2020年全球玩家在该游戏中的消费金额来到了10亿美金;

    而正好在今年,另一款以知名动作游戏怪物猎人为IP的 AR+ LBS游戏《怪物猎人Now》,在上线半月之后取得了2000万美金收入的成绩,也从一定程度上反映出 LBS游和大IP结合,市场的认可程度。

    我们可以从以上趋势中发现,LBS 游戏市场比传统端游更加广阔,且在大IP的推动下已经被唤醒。

    但在 Web3 的世界里,同类型的游戏仍处于真空地带。

    随着疫情的消退和全球部分地区经济的颓势,Web3 游戏在新资产模式和利益导向的加持下,同样可以从上述这个巨大的LBS娱乐市场中分一杯羹。上个周期爆火的 StepN,严格意义上还不能算是完全的LBS游戏,仅仅结合了一点定位的特性便火出圈。

    这也说明 Web3 游戏吃主流市场的蛋糕并非不可能,更重要的是迎合不同地区玩家的共性需求 — 在保证一定的娱乐性前提下,还能够从资产中产生收益。

    从L3E7目前的宣发看,其游戏画面和品质甚至还要优于 Pokemon Go和怪物猎人。虽然并没有这两家强劲的IP号召力,但辅以得当的推广,游戏仍然可以切中更多的长尾市场,甚至引起主流玩家们的注意。

    对 Web2 用户而言,如果在对加密资产无感知的情况下,也能进入游戏获得良好的体验,通过一定的运营和吸量策略。

    对 Web3 用户而言,游戏赛道历经牛熊周期洗牌后,玩家的注意力更加敏锐,在寻求收益的导向下,自然也会关注更高品质的游戏。

    此外,Web3 人群的额外特质,在牛市周期下,也利好游戏收入预期。

    Web3 用户虽然人数绝对值上相对较少,但无论是 StepN 的跑鞋还是 Axie 的宠物,实际上都已经证明,收益导向下的人群特质,决定了游戏的付费意愿和付费金额可能都会更高。

    最后,我们基于以上逻辑,做出一个理论上的推算。

    L3E7 的 NFT 持有者,可以分到的利润取决于游戏活跃玩家数 X 付费量;

    以顶级手游原神为参照物,公开资料显示其用户平均收入(ARPU)为15元,假设 L3E7 游戏中每个用户的ARPU仅为5元(不到1U),按照游戏日活跃仅 1万人保守计算,其每日游戏收入也能达到 5万元;

    如果L3E7获取20%的 Pokemon Go 用户,也会达到600万的日活跃用户,假设每个用户的ARPU为5元,每天游戏收入为3000万元,抛去运营成本的之后,把利润的20%再拿出来分享给 Nft Holders,也将是一块非常大的被动收入

    因此从整体上看,一个大的细分品类游戏市场 ,加上 Web3 用户的付费意愿,笔者认为 L3E7 NFT 持有者的分润预期至少能够保证下限;

    但至于游戏收入的上限,则有赖于项目对 Web2 市场的拓展程度,具体执行的如何,仍有待于后续观察。

    游戏和NFT项目竞争的下半场,赋能更多收益的趋势非常明显。

    不只是L3E7,其他NFT项目也在做类似的探索;例如知名 IP 打造的 The Grapes,也是为NFT持有者分润,NFT地板价也保持稳定。

    但对于纯 Web3 品牌的PFP项目来说,其传播遵循内向外产生影响力的规律,扩展更多圈外市场需要时间,也不必然是项目创始第一天的目标;而类似 L3E7 这种从品类上就意味着 Web2 用户可以无差别体验的游戏,从项目的 Day 1 就意味着圈内外必须同步影响,扩展市场相对更加容易。

    同时,游戏品类本身讲规模效应,并且随着用户增加边际成本递减,多一个用户,并不用对等的多付出一分成本,相反可以在用户体量扩大时形成更多的利润。

    NFT分润与游戏总收入绑定,也意味着市场的利润大小决定了NFT的权益,一旦市场扩张兑现,很容易让持有者尝到肉眼可见的甜头;因此,LBS游戏加上 NFT 分润赋能,至少在叙事上是一个好方向,商业模式可以被检验,面向的市场也足够大。

    从叙事到做事,期待 L3E7 后续的执行和运营,能够掀起游戏赛道又一个高潮。


    If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.