美国SEC修订合格投资者定义，多位加密行业知名人士表示称赞
许多知名加密货币玩家对SEC的决定做出了积极回应，而另一些人则表示这一举措有不足之处。
美国证券交易委员会最近修改的“合格投资者”定义，加密社区中的主要参与者对此做出了回应。尽管许多人给出了积极的反馈，但有人说新规定还远远不够。
SEC在8月26日宣布，将允许投资者根据既定专业知识、经验或证书，以及现有收入或资产净值等指标来获得“合格投资者”资格，同时还扩大了可能有资格成为合格投资者的实体清单，只要符合投资测试条件的实体都有资格成为合格投资者。按照旧的定义，合格的投资者需要拥有100万美元的净资产或每年至少200,000美元的稳定收入。
SEC的这项规定已经在加密社区受到一段时间审查了，因为类别的扩大为更多的人打开了投资证券型代币的大门，以及数字资产生态系统中的其他机会。
许多知名人士迅速对这一决定表示赞赏，其中包括Gemini联合创始人Tyler Winklevoss。
美国证券交易委员会(SEC)承认，身无分文的95后可以像华尔街婴儿潮一代一样老练，这一点值得称赞。财富并不等于投资敏锐，看看华尔街的“专家”如何错过比特币就知道了。
-@tylerwinklevoss2020年8月26日
Zcoin创始人Poramin Insom表示，这一变化可能会带来更大的包容性，对未来证券型代币产品产生积极的影响。他说：“它将使更多的投资者涌入这个重要的市场，帮助规模较小的项目起步。”
交易平台Uphold首席营收官Robin O’Connell说：
很高兴看到监管机构正在改变。它增加了获得投资的机会和途径，而这些投资以前只提供给少数特权人士。
并不是每个人都对此印象深刻，一些人呼吁SEC澄清有多少投资者将符合新的定义，其中包括那些“基于既定的、明确的金融老练衡量标准”的投资者。通常情况下，金融老练指的是拥有高净值和丰富市场经验的投资者，但SEC对这一术语的使用仍不清楚。
比特币（BTC）教育家Anthony’Pomp’Pompliano说：“他们终于把知识和经验，而不是净资产纳入其中了。” “这是朝正确方向迈出的一步，但我们需要更大的准入权限和更广泛的规则。”
Celsius Network首席执行官Alex Mashinsky表示：
“99%的人都被排除在这个国家最好的创新之外，所以现在的问题是，监管机构是否会要求零售用户对他们已经在做的事情进行资格认证，还是SEC会让这种情况继续下去。”
申明：本站所发布文章仅代表个人观点，不代表链嗅网立场。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
