BTC是否真的具有货币避险属性

美股齐跌,在此背景下BTC避险属性并未得到显现,引发讨论的热潮,BTC是否真的具备货币的避险属性?

北京时间2月25日(周二)晚,美股三大指数全线高开,似乎要反弹一波。但在恐慌情绪的主导下,美股迅速转跌,一路下行,收盘时,道指和标普500指数均跌逾3%,纳指跌2.77%,纳斯达克指数创2019年12月31日以来的近三个月收盘新低。欧洲主要股指全线跌近2%。原油、黄金、白银全线尽墨。恐慌指数( VIX )由跌转涨,盘中一度站上30.22,创14个月盘中新高。

在此背景下BTC避险属性并未得到显现,引发讨论的热潮,BTC是否真的具备货币的避险属性?

要讨论这个问题首先一点要知道什么是货币避险属性?

货币的避险属性也指其保值性, 指其不易受到政治、战争、市场波动等因素影响,最大限度地避开波动风险。比较稳定,不易贬值。但是具有避险属性的货币可以最大限度地避开贬值的风险,并不就是说绝对不会贬值。通常我们都会将黄金和日元作为避险工具,美元虽有避险属性,但通常不做避险工具。

看到几篇文章,针对这次疫情去讨论BTC是否具有避险属性。一篇文章中这样写道

全球疫情告急,导致全球各类资产再次出现恐慌式波动。就在多只股票受到疫情影响暴跌的同时,新冠病毒治疗相关概念美股集体飙升。并且,黄金与国债等避险资产受到追捧,美国10年期国债收益率下降至1.397%,黄金期货价格上涨约2%。但值得注意的是,在股市齐跌时,一直为人争论的“比特币作为潜在避险资产的地位”此次并未显现。BTC于凌晨跌破9500美元,支撑并不明朗,市场整体下行,主流币跌幅扩大。

BTC是否真的具有货币避险属性

小编认为由单一的事件来看BTC是否具有避险属性过于狭隘。更何况是这个各类主流币种即将迎来减半的特殊时期。

比特币的避险属性也并不是凭空想象。最典型的例子就是叙利亚、津巴布韦等国,由于法币贬值、战乱、政府信用破产等等原因,民众将大量的资产兑换成比特币以规避其法币的下跌。

去年伊朗与美国的纠纷中,BTC暴涨,拉升至1万美元以上,事件持续发酵,后来BTC也迎来了短时的暴涨。证明BTC是存在避险属性的。

所以小编更倾向另外一种看法。减半行情的呼声高涨,一周前币圈各大主流币迎来高涨,如今受到疫情影响股票暴跌,黄金等避险资金开始上涨,数字货币由于前段时间资金流的投资未能得到有效的缓冲,所以受此影响,未能使得数字货币在这个情况下迎来暴涨,而并不是说不具备避险能力。

从今日日线图来看

MACD上来看,多线并未完全向下方聚集,目前BTC破五日均线,抄底资金增多,下跌势头减弱,有上升趋势,短时看9500阻力位。

BTC是否真的具有货币避险属性

这只是小编的看法,如有不同见解,欢迎添加小编微信olderpig进行探讨。

 

申明:本站所发布文章仅代表个人观点,不代表链嗅网立场。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据