美股齐跌，在此背景下BTC避险属性并未得到显现，引发讨论的热潮，BTC是否真的具备货币的避险属性？
在此背景下BTC避险属性并未得到显现，引发讨论的热潮，BTC是否真的具备货币的避险属性？
要讨论这个问题首先一点要知道什么是货币避险属性？
货币的避险属性也指其保值性, 指其不易受到政治、战争、市场波动等因素影响，最大限度地避开波动风险。比较稳定，不易贬值。但是具有避险属性的货币可以最大限度地避开贬值的风险，并不就是说绝对不会贬值。通常我们都会将黄金和日元作为避险工具，美元虽有避险属性，但通常不做避险工具。
看到几篇文章，针对这次疫情去讨论BTC是否具有避险属性。一篇文章中这样写道
“全球疫情告急，导致全球各类资产再次出现恐慌式波动。就在多只股票受到疫情影响暴跌的同时，新冠病毒治疗相关概念美股集体飙升。并且，黄金与国债等避险资产受到追捧，美国10年期国债收益率下降至1.397%，黄金期货价格上涨约2%。但值得注意的是，在股市齐跌时，一直为人争论的“比特币作为潜在避险资产的地位”此次并未显现。BTC于凌晨跌破9500美元，支撑并不明朗，市场整体下行，主流币跌幅扩大。”
小编认为由单一的事件来看BTC是否具有避险属性过于狭隘。更何况是这个各类主流币种即将迎来减半的特殊时期。
比特币的避险属性也并不是凭空想象。最典型的例子就是叙利亚、津巴布韦等国，由于法币贬值、战乱、政府信用破产等等原因，民众将大量的资产兑换成比特币以规避其法币的下跌。
去年伊朗与美国的纠纷中，BTC暴涨，拉升至1万美元以上，事件持续发酵，后来BTC也迎来了短时的暴涨。证明BTC是存在避险属性的。
所以小编更倾向另外一种看法。减半行情的呼声高涨，一周前币圈各大主流币迎来高涨，如今受到疫情影响股票暴跌，黄金等避险资金开始上涨，数字货币由于前段时间资金流的投资未能得到有效的缓冲，所以受此影响，未能使得数字货币在这个情况下迎来暴涨，而并不是说不具备避险能力。
从今日日线图来看
MACD上来看，多线并未完全向下方聚集，目前BTC破五日均线，抄底资金增多，下跌势头减弱，有上升趋势，短时看9500阻力位。
这只是小编的看法，如有不同见解，欢迎添加小编微信olderpig进行探讨。
申明：本站所发布文章仅代表个人观点，不代表链嗅网立场。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
