这意味着一亿个不基于银行存在的银行账户。因为ETH的地址和银行账户有着很多相似之处。这些地址就像是拥有以下功能的一种银行账户： 面向所有人 可注销 开放 可编程 没有国界限制 中立 同时不需要科技公司。
作者|Ryan Sean Adams
在诞生五年之后，ETH在上周拥有了超过 100,000,000 个地址。
这意味着一亿个不基于银行存在的银行账户。
这可以说是一个重大的里程碑。
为什么我称这些地址为银行账户呢？
因为ETH的地址和银行账户有着很多相似之处。
这些地址就像是拥有以下功能的一种银行账户：
面向所有人
可注销
开放
可编程
没有国界限制
中立
同时不需要科技公司，不需要任何国家支持，也没有任何银行的参与。
像互联网一样自由和开放。
谈到互联网…
你知道互联网是在诞生15年之后，才第一次突破网页的一亿点击量吗？
发布一个网站和创立一个ETH地址一样，不需要任何的许可。
“一个不属于任何新闻公司的信息库”，这是我们在上世纪90年代早期形容互联网的描述。现在人人都可以成为发行者并向全世界发行—没有边界的限制。同时任何人都可以访问，这是革命性的！
这就是互联网正在发生的事情。
以太坊对价值的贡献就如同互联网对于交流所做的贡献一样。
不是网站，视频，图片，而是账户，代币，以及资金池；
不是爱好，联系，或者观点，而是价值，流动性和交易量；
不是gif或者jpg 而是 ERC20s和ERC721s;
不是交流互联网，而是互联价值网。
上周我读到一篇文章说DeFi已经达到了它的极限。
好像一亿个银行账户，270万代币，十亿锁定价值是已经是DeFi的巅峰。
不！
DeFi还没有达到它的极限。
而传统金融正达到其极限
Lending club用了5年时间才发放了2.5亿美元的贷款。
Maker已经发行了2.4亿美元。
整个金融科技公司都将建立在稳定币上。
整个行业都将被颠覆。
世界强国将被迫调整。
这是互联网的下一波浪潮。
1亿个无银行账户，我们才刚刚开始。
申明：本站所发布文章仅代表个人观点，不代表链嗅网立场。
提示：投资有风险，入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
相关推荐
-
两万字长文，厘清 Rollups 的安全性之辩
用户安全与跨链安全性实际上是一币两面，Rollup 只是允许链提供确认规则，其安全性可达主链的安全性。
原文标题：《Do Rollups Inherit Security?》撰文：Jon Charbonneau编译：Frank，Foresight News
介绍
不管你喜欢还是讨厌，Twitter 可能永远不会停止关于「L2」或 Rollup 是否「继承安全性」（inherit security）的争论。
虽然大多数争论都是难以辨别的语义之战，但如果你能设法缩小争论范围，那么潜在的观点就非常有价… -
Arbitrum的时机
有不少小伙伴们都说Arbitrum一直利用空投预期来吸引更多用户是很聪明的做法。从战术层面或许这样解读是可以的，看上去也合理。
不过，如果从更大的格局和生态发展角度，这样做会错过最好的战略期。
Aribtrum有过一次最好的时机
在Optimism推出代币经济的半年内，Arbitrum拥有推出代币经济的最佳时期，很遗憾错过了。在Optimism推出代币经济之前，Arbitrum拥有超过55%以上的TVL比例，而Optimism5%左右，大概是Arbitrum的十分之一左右的比例。
在Optimis…
