这两日的行情走势相对来说稳定了很多,这两日走出了一个下跌之后修复的走势。
回顾总结:上篇文章我们说了几个点位“小仓位合约可布局8841,9066,9233等点位”。来看这两天的走势,最高点是9238的位置,在9036一代形成有效支撑,所以按照这几个点位去做些小仓位合约的用户是有一定的盈利的。
这两日的行情走势相对来说稳定了很多,这两日走出了一个下跌之后修复的走势。我们上篇文章说过,8841的低并没有完全的确认,预测可能会再次进行探底,但是显然没能继续探底,而相反的有些稍微的反弹,这预示这会上涨吗?
有两个利空的消息面:
【全球新冠确诊超千万例,美国二次疫情愈演愈烈】
据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的实时统计数据显示,截至北京时间6月29日6时33分左右,全球累计确诊新冠肺炎病例10072616例,累计死亡500321例。
全球新冠肺炎确诊病例已经超过1000万,新冠病毒大流行进入一个新阶段。美洲仍是疫情重灾区,在允许企业重新营业之后,美国南部各州确诊病例激增。鉴于疫情在美国的V型反弹,大量已经重启经济的地区,也不得不调整政策。27日华盛顿州宣布暂停经济重启计划,迄今为止宣布暂停经济重启的州已经达到12个。
国际货币基金组织发出警告称,如果新冠肺炎疫情传播范围再次扩大、封锁措施重新实施或贸易紧张局势再次激增,股票和其他风险资产的市场可能会遭受第二次暴跌。
观点:尽管上篇文章我提到BTC与美股联动具有偶然性,但是照成的恐慌或许会波及BTC,并且全球经济受新冠肺炎影响持续变差,那么BTC的价格的涨幅会受到强烈限制
【近30天比特币搜索指数整体同比下降62%】
根据百度指数最新数据显示,近30天数字货币搜索指数整体日均值为2555,移动日均值为2077,整体同比上涨44%,移动同比下降49%;近30天区块链搜索指数整体日均值为4566,移动日均值3273,整体同比下跌36%,移动同比下降42%;而近30天比特币搜索指数整体日均值为20579,移动日均值18987,整体同比下降62%,整体环比下降33%。
观点:BTC每次上微博热搜都是BTC突破一万美元,获得众多关注,而随着最近BTC几次暴涨暴跌之后,在9000到10000的位置使得散户对BTC的兴趣不足,所以目前BTC的市场极为冷清。
行情分析:

日线来看,BTC其实是在三角震荡区间的下方,而趋势线所指出的位置恰巧也是目前布林带的中轨,若能够突破,则行情有转好的可能,反之则可能继续下探。

从小时线来看,目前9168的位置仍是一个阻力位,小仓位几个点位可以参考8841,9044,9168,9269,9369,如果这两日破掉9369,可以挂单做多。反之破掉8841,挂单做空。
ETH:回踩60日线后获得企稳,有再次启动的迹象,现在的行情就是强者恒强,对ETH长期看好,可以考虑小仓布局。压力位231,支撑位220。
BCH:在比特大陆的内部矛盾还没有解决之前,BCH很难有独立行情出来,短期继续弱势联动大盘为主。压力位227,支撑位210。
BSV:在135得到支撑之后,迎来盘面调整,目前联动大饼为主。
GXC:目前受到7日均线的压制,不排除有继续下跌的可能,暂时联动大饼走势。
LBP:继续维持弱势。耐心观望。
申明:本站所发布文章仅代表个人观点,不代表ChainXiu链嗅网立场。
提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。
相关推荐
-
投身区块链,你不可回避会接触到的几个圈子
现在的区块链行业,大概可以分为“币圈”、“链圈”、“矿圈”三类,也有朋友很客观地加上“盘圈”(你懂的),加起来就是四类了。
-
获利用户更多并不是阻碍BTC和ETH价格上涨原因 车重也能拉盘 USDC撇清与孙宇晨关系 波场USDC是否官方发行尚有存疑 — 2023.12.1
获利用户更多并不是阻碍BTC和ETH价格上涨原因 车重也能拉盘 USDC撇清与孙宇晨关系 波场USDC是否官方发行尚有存疑 — 2023.12.1https://medium.com/media/af39d593ed1945c963e9857aaf43d981/href今天看到一个数据觉得挺有意思的,想和大家分享一下,这个数据叫Bitcoin Percent Supply in Profit,翻译就是流通中BTC的获利占比,这个数据体现出的是有记录的在上一次移动过的BTC目前低于市场价格的百分比,说…
-
深挖 Celestia 代币分配和解锁:价值是否被低估?
53.2% 分配给内部持有者,而只有 7.4% 分配给社区,从一开始就突显了明显的不平衡。
撰写:An Ape’s Prologue
编译:深潮 TechFlow
推出了备受期待的 Celestia 治理代币——TIA,立即引起市场的关注,超过一半的代币供应被内部持有。这种不均衡的分配导致市面上的流通量并不多,所以出现了很多疑问:它是否被低估了?让我们来探讨一下:

上图代币分配引人注目:53.2% 分配给内部持有者,而只有 7.4% 分配给社区,从一开始就突显了明显的不平衡。
至于解锁计划,社区的代币在发布时全解锁,提供了一定程度的初始流动性。相比之下,内部持有者的份额在第一年结束时解锁 33% 后,将被锁定在为期两年的线性解锁计划中。

研究与开发代币遵循类似的计划,首年解锁 25%,余下的在十二个月后线性解锁三年。
尽管这些资金中已经有 25%解锁,相当于 6700 万个代币,但它们主要预计会保留在基金会的资金账户中,短期内远离公开市场,减少总体卖出压力。
尽管 TIA 的完全稀释价值(FDV)很高,达到 3.33 亿美元的市值,与 $SUI 在价格下跌 70% 后的市值相似。考虑到研发代币的受限流动性,有效市值只有 1.75 亿美元,这暗示着 TIA 对于同行可能被低估了。

相比之下,TIA 在市场规模上也较小:其 FDV 仅为 $SUI 的一半,是 $APT 的三分之一。在发布时,$SUI 的估值是 $TIA 的 6 倍,当时达到了 130 亿美元。然而,值得注意的是,现在和几个月前市场条件有显著不同,交易量和流动性明显减少,这可能解释了这些比较数据的差异。
https://twitter.com/apes_prologue/status/1719473332590936116
深潮 TechFlow 是由社区驱动的深度内容平台,致力于提供有价值的信息,有态度的思考。
社区:
订阅频道:https://t.me/TechFlowDaily
推特:@TechFlowPost
进微信群添加助手微信:blocktheworld
If you find submirror valuable, please consider donate to wong2.eth to help cover server cost.
