1. 首页
  2. 观点洞察

Kava想挑战MakerDAO 但能行吗?

跨链DeFi可行吗?

前言:Kava类似于Maker,也可以生成稳定币,不过它是基于Cosmos的借贷协议,它希望引入跨链DeFi的概念,这是否行得通?大家怎么看跨链DeFi的概念?

摘要

Kava是基于Cosmos的借贷协议,跟MakderDAO一样,它也使用CDP。(注:如今Maker不再叫CDP,而称之为Vault,就是将之前的抵押债务头寸改称为为资金库)

Framework Ventures提出通胀奖励递减的计划。

由于ETH价格暴跌,Maker经历了极端清算情况,这会是Kava的闪亮时刻吗?

Kava是一个有抱负的借贷协议,它试图与Maker协议竞争,它的抵押债仓可以接受各种资产。为了给Kava协议的原生稳定币USDX带来流动性,Framework Ventures提出了激励措施,用于吸引更多用户。(注:Kava与Maker机制大体类似,主要的不同点在于其抵押资产不同、以及原生代币质押验证交易的PoS机制、代币捕获价值机制的差异)

但这足以撼动DeFi“巨头”MakerDAO吗?

增强Kava的自然流动性

Kava的功能类似于Maker和部分ETH2.0的混合。Kava协议的原生代币KAVA被kava网络的验证者用于抵押验证交易。这些验证者通过质押验证交易赚取3-20%的年化收益。(注:Maker并无抵押代币验证交易的机制,Maker是基于以太坊区块链上的协议,MKR主要用于治理)

在Kava上,像BTC、BNB、XRP以及ATOM等资产都可以用来作为抵押品,以生成USDX稳定币,类似于Maker使用ETH和ERC-20资产作为抵押品。借款人在关闭其贷款时(关闭CDP)需要支付稳定费。

通过接受多种不同抵押品,并利用Cosmos的互操作性功能,Kava希望将DeFi扩展到以太坊之外。

但是,Kava面临重大挑战。

为了扩大规模并与Maker竞争,Kava需要吸引尽可能多的使用。这种吸引力非常有必要,因为它可以改善USDX稳定币目前正在经历的低流动性。

Framework Ventures是一家对DeFi友好的风险投资公司,它最近提出一项针对借款人新的激励措施,以帮助Kava解决流动性的困境。该提案提出针对权益质押验证者的通胀奖励递减计划。

需要明确的是,权益质押的验证者跟使用CDP的用户不一样。新的通胀提议会激励更多借款人开启CDP,以创建具有流动性的稳健的USDX市场。Framework的建议还包括遏制剥削的机制。

鲸鱼们可以购买KAVA代币,生成USDX,索取其KAVA奖励,然后销毁USDX(债务),并出售其最初的KAVA及其铸币奖励。这无助于形成流动性;USDX被销毁,而增加的奖励进入了市场供应,对价格造成下行压力。

为了抑制此种情况,Framework提出了赚取KAVA代币的52周锁定计划,以便于铸币商有理由坚持并持续提供流动性。而且,铸币商不能立即出售其奖励的代币。

机会:跨链DeFi

以太坊的DeFi堆栈在2020年2月锁定了价值超过13亿美元的代币。这是迄今为止DeFi最具流动性和最全面的迭代。(注:经过3.12大跌之后,如今只有5.96亿美元)

但在最近的市场低迷期,以太坊和其他区块链之间缺乏互操作性被证明是危险的。Kava Labs的首席执行官Brian Kerr表示:

“动荡的市场环境暴露了特定DeDi应用(如MakerDAO)的设计和生态系统的脆弱性以及以太坊平台的容量限制。虽然这种情况带来了宝贵的经验,但应该将其视为设计中的特定失败,而不应归咎为DeFi发展大前景将面临的问题。”

鉴于大规模的清算,Maker网络中的低效率受到很大的关注。Maker持有人还投票决定进行拍卖,以帮助其弥补该协议目前的赤字。Kerr补充说,拍卖可能在短期内看跌,但“有必要让系统恢复稳定和平衡。”

关键的是,Maker在以太坊上运行,并且只能集成基于以太坊的资产。尽管Maker最近添加了USDC作为抵押品,不过这也受到了批评,因为USDC是由Circle发行的中心化资产。Kava面临类似的批评,它也集成了一些中心化资产。

不过,跨链DeFi有机会帮助非以太坊链加入到DeFi的叙事中,这引人注目,Kava对此至关重要。

申明:本站所发布文章仅代表个人观点,不代表链嗅网立场。

提示:投资有风险,入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据

联系我们

联系微信:anyxbd

联系邮箱:chainxiu@163.com